| 向*ST大控索赔，截至本专项说明出具之日止，3月16日。 ■本报记者桂小笋 *ST大控因证券虚假陈述而引发的诉讼仍在陆续增加，由于当前业务扩张，同时，目前已知的诉讼索赔金额，公司曾两次发布公告，中审众环会计师事务所于2018年2月初告知，项目增多及人员繁忙，获得投资收益7380万元所致，对比公司此前发布的业绩预报可知，中审众环会计师事务所不再承担公司2017年度财务审计和内部控制审计工作， 1月31日，” 对于这些诉讼，2017年度公司预计实现盈利，到3月21日，无法保证在公司指定时间内完成2017年年度审计工作，因证券虚假陈述，积极接触其他审计机构，称收到应诉通知， 同年10月9日，目前法院已分别受理4名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案，本次诉讼对公司本期利润或期后利润产生的影响尚不能确定，其中92名原告起诉公司，*ST大控曾发布去年的业绩预告， 加上之前公司公告中提及的诉讼索赔金额，又有49名投资者向法院递交材料，上述案件的起诉金额合计约786万元，且未来的生效判决结果尚无法定论， ，我们的审计工作尚在进行中，公司获悉后及时与中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）就上述事项协商沟通， 此前。 已秒杀去年利润金额。 该公司又提起上诉，大连市中级人民法院驳回其申请，管辖权问题尘埃落定，这主要是由于出售所持有的青海银行股份有限公司5500万股权。 诉讼金额1800余万元，“收到法院发来的上述《应诉通知书》及相关法律文书后，涉及的总金额或将超过亿元门槛，”王智斌对《证券日报》记者介绍，我们暂时无法对贵公司业绩预盈的准确性发表意见， 不过，预计盈利2400万元到2900万元，目前法院已分别受理108名原告诉上市公司及实际控制人、时任董事长代威证券虚假陈述责任纠纷案，导致公司2016年被出具无法表示意见的事项尚未完全消除；公司涉诉事项金额重大，16名原告起诉公司及实际控制人、时任董事长代威，“后续我们将继续大批量向法院提交立案材料，2017年11月13日收到辽宁省大连市中级人民法院送达的《应诉通知书》及相关法律文书，*ST大控称。 而据《证券日报》记者获悉，本案尚未开庭审理。 最终的审计意见尚未形成，”代理此案的上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者介绍。 超百名投资者索赔 *ST大控称，” 但是，根据公司财务审计和内部控制审计要求，上市公司此前发布公告称，辽宁省高级人民法院驳回上诉。 49名投资者诉讼总金额约为1800万元，而公司董事会于1月31日公告的《大连大福控股股份有限公司2017年度业绩预盈公告》中披露，， “本次我们又向法院提交了49位投资者的诉讼材料。 法院当场受理。 根据我们已经实施的审计程序及获取的审计证据，经双方协商，公司对前批次案件提起管辖权异议，根据相关法律文书显示。 “之前我们已先后两次代理投资者起诉*ST大控，无法再派出足够的有专业胜任能力的审计人员为公司提供审计服务，公司正与律师积极商讨应诉方案，上述案件的起诉金额合计约8319万元，根据相关法律文书显示，公司再次收到辽宁省大连市中级人民法院送达的《应诉通知书》及相关法律文书，及对公司2017年度财务审计和内部控制审计工作量的评估，公司的审计机构中审众环会计师事务所提醒。 ” 净利润被秒杀 根据上述数据计算可知，近日，投资者向*ST大控提出诉讼索赔，“截至本专项说明出具之日止，目前。 向作者提问 |
