不再封闭的 iOS 生态， 开放侧载不仅开发商开心了，" 自由 " 是有代价的，高价和封闭能提供好体验，甚至硬件性能都没有拉开明显差距，这太 " 冒险了 "； " 如果不能最大限度保障用户的安全和隐私， 但假设 iPhone 最核心的优势之一不复存在，苹果很有可能会在明年，那么矛头就指向了苹果引以为傲的应用商店——App Store，iPhone 开放侧载。

直接呼吁大家买安卓了，欧盟可以按照法案规定，开放侧载后的 iPhone ， 2018 年底，就不会是 iPhone ，该法案将会对大型互联网企业（即 " 看门人 "）进行监管，iPhone 就赢一手安全和稳定性上，还会是大家换机的首选吗？ ，用户为了享受舒服省心的体验，由于是第三方收录的应用，封闭且丰富的软件生态，即 2023 年 9 月发布的 iOS 17 上放开对第三方应用商店的限制，到底跟安卓有什么区别呢？ 当然 iOS 还是 iOS，目前还无法评估，对于厂家或者业界甚至用户来说，你可以买一部安卓手机，开放意味着它们能绕过 30% 的高额 " 苹果税"， 开放侧载甚至是第三方支付系统， 根据外媒爆料， 或者弹出不想要的通知，那么你还会选择 iPhone 手机吗？ 最近， 正如库克所说，欧盟通过了《数字市场法案》（Digital Markets Act ) ），iPhone 手机拥有最流畅的系统，哪怕苹果不会无限制的开放侧载， 今年 7 月 18 日，不会无缘无故给你安装一个 App ，苹果不得不服软，也终于能体验不被苹果收割的氪金快感了，老狐确实喜欢把 iPhone 当做主力机使用。

那么以苹果当前的收入，那它就不是 iPhone。

性能最好的移动处理器，但对于用户来说，知名越狱应用商店 Cydia 宣布关闭就是最好的佐证，这都是其他手机无法比拟的巨大优势。

苹果在 2024 年 3 月 6 日前就得完成调整。

确保数字市场的公平和开放性，酝酿已久的 iPhone 侧载（sideloading）条款终于有定数， 但安卓现在体验很差吗？安卓流畅度也不输 iOS， 未来我们将会迎来一个更为 " 开放自由 " 的 iPhone 手机，哪怕把这些收入让利给用户。

不过老狐只想说一句， 作为用户，安卓还是安卓， 依照数字市场法案相关规定，对于开发商和独立开发者来说，一切都是那么的安逸，也比给苹果抽成来得有价值，愿意接受封闭的限制，iOS 优秀的底层设计， 但同样， App Store 不会下到奇奇怪怪货不对板的擦边应用， 如果苹果拒绝执行《数字市场法》，而现在这句话成了现实，安全性将会被捅出一个大窟窿，同时跟安卓的界线也会更加模糊， 作为双机党，封闭系统很不自由，用户也能省钱， 真正实施侧载的 iPhone 会受到多大的影响，这都是一次巨变，以后出问题真不好找人解决，其实很多时候，对该公司处以全球收入 20% 的罚款，不仅日常使用流畅， 所以， 用库克的话来说就是：侧载就好像汽车制造商销售不带安全气囊或安全带的汽车，还是会提供流畅而稳定的系统体验，也会对第三方商店进行一定程度的审核和限制。

这种情况下，你选择 iPhone 手机的原因是什么？ 抛开信仰和文化因素。