大约十年以前，固态硬盘开始流行于消费级市场，并随着时间推移渐渐普及开来。如今固态硬盘早已经是百花齐放的状态，不断有厂商涌入市场想要分得一杯羹，面对琳琅满目的产品如何选择就变成了一件令人头疼的事情。在DIY玩家眼中，其实可以根据固态硬盘的颗粒简单概括为两种——原厂or其它。

颗粒的形成主要是由一块完整晶圆经过切割、测试、封装得来，而原厂属于晶圆厂商全程包办，从切割开始就是晶圆上最好的一部分，并且测试和封装标准都远高于次一级的模组厂商。相较于其它来说，原厂在速度、稳定性、及使用寿命方面都有着突出的表现，对用户数据的保护也更令人放心。

其实各大固态厂商都会在自家产品上标注固态硬盘寿命，也就是TBW值，不过在用户实际使用中TBW值只能当做参考，并非代表写入标称数值之后固态硬盘就会寿终正寝，所以需要进行专门的测试才能反映出贴近用户场景的使用情况。纵观网上各种各样的固态硬盘测试文章及视频，使用的测试工具大多都是CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、HD TUNE、Disk Speed Test之类的，它们或许可以很好的反映连续顺序读写速度、4K随机读写速度、缓外及缓外的读写速度，但对于其它方面就显得心有余而力不足了。

不过，近期科技媒体超能网针对固态硬盘发起了一个铁人三项测试赛，参赛选手为市面上主流的6款固态硬盘，它们分别是：三星970 EVO PLUS、致钛PC005、西数SN750、金士顿KC2500、英睿达P5、以及铠侠的Exceria Plus G2。此次测试用长达几个月的时间来进行写入测试、掉电测试、数据保持测试，并且还动用了专业仪器，相较于以往软件测试来说更加全面和准确，旨在让用户能够更加深入的了解每位参赛选手的真正实力，同时对于颗粒来说也是一项重压考验！

三星、西数、英睿达（美光）、以及铠侠（东芝）作为老牌颗粒阵营，推出了不少优秀产品，从各个方面看均表现不俗，同时也收获了大量口碑，对他们测试的结果还是可以抱有信心的。金士顿采用自封装颗粒，不过长久以来销量霸榜也足以说明其稳定性，同样可以不慌。

其中比较让人期待的是长江存储旗下的致钛，作为新晋原厂颗粒选手有点势不可挡的苗头，致钛产品基于Xtacking ®创新架构3D NAND技术，该技术使3D NAND能拥有更快的I/O传输速度和更高的存储密度，不知道在历经超1000小时深度折磨后，究竟哪款SSD将会得桂冠呢？让我们拭目以待吧！