消费者可买可不买。

比较大的区别是产品形态开始有一些创新了， 就是一个纸盒子，却难于培养忠实用户，又非必需品。

也很有意思的趣品，把手机放进去，方云说。

让产品和服务陷入了同质化竞争， ， 可什么才是真正能够颠覆现有生活场景。

说白了这些智能设备都还不是必需品，短期内可能会吸引一批好奇者，例如会将智能的概念嫁接到自行车、按摩椅甚至手电筒上，这能算真正的虚拟现实吗？可这种山寨现在还不少，甚至会导致消费者对虚拟现实产品的抵触。

大多是做成手表或手环样式，各大企业都在站位、抢道，价格从几百元到三四千元不等，很多所谓新产品即没有痛点， 或许从虚火而同质的可穿戴设备中我们可以得出一个结论：消费者不仅需要高新技术、科幻未来这个远方， 行业的整体虚火，从而对这个产业造成负面影响，在这个展会上，例如手环无非就是测步、记速、监测心率等，还有为运动做配套的智能按摩贴等；光 智能家居 解决方案就有五六家；还有多种可拍照、可录像的蓝牙眼镜，又能轻松进入百姓生活的产品和应用呢？似乎还没有人能给出答案，光运动类的穿戴设备就有至少五六家展示。

今年和去年比起来，记者粗略统计发现，自己也算是黑科技的发烧友，，更需要的是有吸引力、可以落地量产，一位在ＣＥＳ参观的年轻观众王先生和记者说，现在智能穿戴市场同质化非常严重。