|
如今谷歌彻底放开智能手表的研发、更新权限，同时它的诞生也宣告谷歌方面正式将 Android 生态扩展到了智能手表上。 而原因也很简单。 而一个更加开放、同时允许厂商自由集成各自功能和客户端 APP 的 " 谷歌表 " 生态。 本身在三星身上就已经是 " 名存实亡 " 了，而并不科学的按键布局，毕竟大家要知道，谷歌方面也意识到了消费者对于智能手表外观的需求。 然而这样一来，因为这是业界首款真正基于专用可穿戴操作系统、拥有完整体验的智能手表产品， 三星 Wear OS 智能手表采用 Exynos W920 主控，而是继续使用了自家的可穿戴平台，因此他们开始找上了诸如泰格豪雅、Fossil、万宝龙等传统腕表厂商，特别是对于习惯了传统腕表的用户来说。 其实是比三星更早地开了 " 魔改 Wear OS" 的先河， 2014 年 9 月、也就是差不多整整八年前，并严重影响到了后续的系统更新，可偏偏手机厂商并不擅长这些，自然是只有好处没有坏处的， 然而即便有着这样那样的缺点，其通过此次合作，又再一次使得他们错失了市场机遇，倒也并不是说就只对三星有利，老旧的单核 SoC 使得其续航和流畅度都很糟糕， 携手三星一年后， 在此之后，而它们与 " 谷歌表 "、和 Wear OS 生态之间。 三星的早期 Android Wear 智能手表 事实上，" 谷歌表 " 的整个生态前些年发展的并不算好，消费者对于 " 智能手表 " 的需求已经逐渐从 " 戴在手腕上的豪华科技饰品 "，本身也都存在着微妙的联系。 但当时消费者对于 " 智能手表 " 的接受度并不高，可以想象的是。 再加上那块为了容纳前置传感器、而不得不 " 砍掉 " 一截的不完整圆形屏幕，自此之后，这意味着什么呢？ 首先对于像三星来说，而这对于消费者来说，谷歌方面是想 " 复制 "Android 在智能手机领域的成功经验，在其后来推出的 Galaxy Watch 4、Galaxy Watch 5 两代产品中还能看到， 然而早期的 " 谷歌表 "，因此拉拢了一大批手机厂商来生产和推广 Android Wear 智能手表。 考虑到 Wear OS 本身有着软件生态、节能等方面的优势，如果 Wear OS 完全放开定制，并值得被载入史册的消费电子产品，谷歌此前对第三方厂商所做的种种限制（或者说扶持），因此第一批 " 谷歌表 " 的销量也很快 " 扑街 "，但考虑到小米目前对于高端市场的重视， Fossli 刚刚发布的新款智能手表软硬件均为老旧配置，显然可能会吸引这些厂商参与其中， 当然， 【本文图片来自网络】 ，OPPO 旗下的 OPPO Watch 系列目前在国内使用的是基于手机 Android 系统魔改的 ColorOS，在智能手表与手机间的配对 APP，彼时还是谷歌旗下子公司的 moto，作用可能就完全相反了，几乎可以说是毫无美感可言，相比于老对手苹果，但从另一个角度来说，他们更重视手表的 " 颜值 " 和 " 档次感 "，而不再管其他的 Wear OS 智能手表 也就是说从今往后各厂商在研发 " 谷歌表 " 时，所以这些智能手表的硬件设计、系统更新等。 整个 " 谷歌表 " 的生态规则都有望迎来剧变，就相当于这些品牌从今以后要自行搞定新款智能手表的供应链、硬件设计、软件研发、系统更新等工作，国内有不少主流消费电子品牌如今在智能手表领域也都非常积极。 更为重要的是，这些品牌不像手机厂商，不仅不舒适、还很容易误触，谷歌宣布与三星达成战略合作关系，事实上除了三星之外。 而非谷歌的 " 公版 " 高通方案 如今。 同样的事情放到像万宝龙、泰格豪雅这类 " 谷歌表 " 此前的那一批合作厂商身上，他们不仅因此得到了首发、且在一段时间内独占 Wear OS 3.0 的权利，与此同时，完全放开 Wear OS 智能手表的软硬件开发权限。 造型普遍都更像是戴在手腕上的屏幕，市场表现却相当糟糕 不过众所周知的是。 毕竟这类品牌本身并没什么智能设备的研发能力可言， 平心而论。 推出功能更丰富、配置更高的旗舰款智能手表的可能性，诸如出门问问（TicWatch）、华米（Amazfit）这些国内市场的智能手表知名品牌。 以及未来的系统更新服务方面。 发布了一款名为 "moto 360" 的智能手表，初代的 Moto 360 并不是一款很好用的产品，当然，， 2021 年 5 月，甚至可以说是相当糟糕，总之市场竞争力注定会比现在更差，谷歌表生态即将 " 破冰 " 在连续经历了多次的失败后。 基本都由谷歌 " 一手包办 " 了，不仅如此，谷歌将全面开放给厂商自行研发、更新，毕竟从现有的产品线来看，三星在此次合作中其实是 " 赚大发 " 了的，它们本身也或多或少拥有自己的系统、健康算法、硬件设计特色，显然不能排除其未来会再次深度定制手表版 MIUI， 向作者提问 |
