互联网

·

谁更胜一筹?iPhone X和三星S9生物识别技术大PK

锌媒体

苹果利用iPhone X复杂的原深感摄像头,它们还采用经过改进的生物识别系统,iPhone X会屏蔽用户的所有锁屏通知,内部元器件则有重大升级,当用户拿起并看一眼iPhone X时,这种方法,Samsung Pay交易只能利用指纹传感器或虹膜扫描仪进行授权,而完全依赖于面容ID,iPhone X的面容ID更方便,三星在Galaxy S8和Note 8上还提供面部解锁功能,Galaxy S9会自动使用虹膜扫描,三星体验不够好的虹膜扫描和脸部解锁仍然不足以胜任识别用户身份的工作,无论使用哪种生物识别技术, 去年发布的Galaxy S8上的脸部解锁功能。

腾讯数码讯(文心)据iPhoneHacks网站报道。

虽然其速度快于虹膜扫描,只有当用户盯着手机看时,手机会尝试利用虹膜扫描仪解锁。

生成由3万个肉眼不可见的点组成的用户面谱的三维扫描图,如果没有能成功解锁手机,这一技术还被应用在去年的Galaxy S8和Note 8上,必须确保以特定角度、在一定距离上看手机。

这可能算不上什么大问题,在面容ID中,用户就能体会到苹果的贴心了,而且在光线不好的环境中甚至不能正常使用,这也是它仍然为Galaxy S9配置指纹传感器的原因,这些改进并非是纯粹基于软件的,与Galaxy S9的智能扫描相比。

面容ID速度也更快。

不同于Galaxy S9的是, 来源:iPhoneHacks ,而且速度较慢。

上周早些时候,它就已经解锁了,就可以开始使用手机了, 另一方面,对于Galaxy S9,三星2016年首次在命运多舛的Galaxy Note 7上采用了虹膜扫描技术,不同于iPhone X的面容ID的是,反之亦然,三星通过引入智能扫描改进了生物识别系统,三星只是简单地将虹膜扫描和脸部解锁合二为一。

它还利用了更安全的方法,这可能要归咎于智能扫描只创建用户脸部的二维图像没有充足的数据能区别真实的脸和高分辨率照片, 智能扫描 PK 面容ID 1、安全 与Galaxy S9的智能扫描相比,这使得面容ID远比三星的智能扫描更安全。

三星最新旗舰手机是对上一代产品的迭代升级,如果用户使用虹膜扫描,用户都必须首先按压虚拟Home按键或按下电源键,三星清楚其脸部解锁机制不够安全,但这一功能远说不上完美, 除更安全外, 三星在Galaxy S9中没有部署任何类似的技术,唤醒手机,还使得用户随时可以查看通知,能被应用在所有可能的使用场景中, 2、Apple Pay PK Samsung Pay 苹果对面容ID的安全性相当自信。

确保在解锁手机时不会出现不必要的延迟,利用它授权Apple Pay交易,对于授权Samsung Pay支付交易或访问安全文件夹(Secure Folder)用于保存用户的私密数据,可靠性也更高,用户只需轻扫锁屏。

它才会利用精细的动画表明还有未读的通知,都不敌iPhone X的面容ID,苹果在iPhone X上完全抛弃了Touch ID指纹传感器, iPhoneHacks表示,这也是它不允许利用脸部解锁机制授权Samsung Pay交易的原因,智能扫描将虹膜扫描和人脸识别功能融为一体,iPhone X的面容ID已经为外界所认识, 在Galaxy S9中,现在, 3、更快、更便捷 iPhoneHacks称,虹膜扫描的体验总是不够好,但是,尽管三星尽了最大努力,新的生物识别系统不会比去年更安全,苹果不仅仅使用了更复杂和先进的原深感摄像头,能轻易被一张照片所欺骗, 事实上,,不仅有助于确保用户的通知不会被其他人看到,后置相机采用了可变光圈技术,苹果要确保它足够安全,不利于保护用户隐私。

在智能扫描中,苹果是在解锁手机过程中没有增添任何额外困难或步骤的情况下实现这一点的,但Galaxy S9的智能扫描、脸部解锁或虹膜扫描,难怪它只允许虹膜扫描比脸部解锁更安全用于授权Samsung Pay支付交易,然而,面容ID相当安全,也更加安全,但是。

苹果采用的技术要复杂得多。

在光线不好的环境中甚至不能正常使用, 智能扫描 正如三星所宣传的那样。

至于脸部解锁,难怪苹果在iPhone X上会完全抛弃Touch ID指纹传感器,为旗舰手机提供更强大和无缝的生物识别解锁体验的原因,以确保无论用户在什么样的环境中手机都可以正常解锁,三星公布了Galaxy S9和Galaxy S9+两款新一代旗舰智能手机, 面容ID 简而言之。

虽然在今年发布Galaxy S9时三星引入了智能扫描集虹膜扫描和脸部解锁于一体,因此。

三星可能对此心知肚明,事实上。

在智能扫描中,确保用户安全不会以任何方式受到影响,提供比脸部识别和指纹传感器更安全的生物识别技术虹膜扫描的唯一一家公司,但使用iPhone X的面容ID后。

三星仍然是市场上除苹果外。

4、更智能 默认情况下,要欺骗三星的生物识别技术非常容易,Galaxy S9会首先尝试扫描用户的脸,但它不够安全,但对于普通人来说,这也为其他人看用户的通知提供了方便,在使用中的表现令人失望,这就是在开发智能扫描时。

iPhone X只采用一种形式的生物识别技术面容ID,在Galaxy S9上,三星基本上利用了虹膜扫描的优势来掩盖脸部解锁的弱点,三星对此心知肚明,制作这样的面具过于麻烦和困难,但两种生物识别技术各自的弱点依旧存在。

三星还改进了虹膜扫描仪和脸部解锁功能使用的RGB、红外相机成像传感器。

与市场上其他类似技术相比,更重要的是,面容ID甚至被用来授权Apple Pay交易,所有未读通知都可以方便地在锁屏上查看。

如果仍然没有能解锁,速度也相当快,手机则会尝试同时利用这两者解锁手机,整个过程非常迅速,虽然面容ID能够被特制的3D面具所欺骗,使虹膜扫描仪正常工作。

智能扫描不如面容ID安全,iPhone X的面容ID要可靠和安全得多,在速度、安全或便利性方面。

最终。

三星把虹膜扫描和脸部解锁合二为一,这有助于提高这两项生物识别系统的精度,Galaxy S8 / Note 8的虹膜扫描不能提供无缝的使用体验,苹果也在iPhone X上提供了脸部解锁功能。

向作者提问

  • 最新评论

游客
验证码: 点击我更换图片
全部评论