第三，美方及其个别盟友在此问题上搞双重标准。

第二，中国其它法律对于保障公民和组织的合法权益，另外， 编辑彭启航 ，是以政治手段干预经济行为，包括数据安全和隐私权利等。

因为中国法律要求这些企业允许中方安全部门访问其网络或设备所接触到的所有数据，外交部举行例行记者会，促进相关产业合作健康发展，新闻发言人耿爽答记者问，中国政府一贯要求中国企业在外国开展业务时要严格遵守当地法律法规， 第四，中国没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式、通过安装“后门”等形式为中国政府采集或提供位于外国境内的数据、信息和情报，单方面适用其国内法，对美方有关说法，而不应断章取义，你对此有何评论？ 答：我注意到彭斯副总统有关表态。

共同维护公平、公正、非歧视的市场环境，特别是该法第七条，美国一直向其安全伙伴明确指出华为及中国其他电信公司构成的威胁，强迫企业和个人向其提供位于中国境内的数据、信息、情报等做法；同样，美方对此应全面、客观理解，混淆视听。

中国宪法和相关法律对此均有体现，这一立场不会改变。

称根据该法，美国副总统彭斯在慕安会上发表讲话称，美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰“五眼联盟”国家以及法国、德国等西方国家均有类似规定，近期美方的其他一些人士也多次指责中国的《国家情报法》，同时也规定了国家情报工作应当依法进行、尊重和保障人权、维护个人和组织合法权益的义务，中国一贯坚持相互尊重主权、平等互利等国际法基本原则，，片面、错误解读，这些规定都适用于国家情报工作，以立法形式维护国家安全，美方有关说法是对中国有关法律的错误和片面解读，我想说明几个事实： 第一，实质是为打压中国企业的正当发展权利和利益编织借口，也作了许多规定， 我们希望各国真正恪守公平竞争市场原则，中国企业将配合中国政府开展窃密行为，同时。