还记得王思聪关于“撒币”的朋友圈吗？虽然已经过去一个多星期了，但是各个平台“撒币”势头丝毫没有减弱。这种模式确定没问题吗，真的能持久吗？

　　有的小伙伴不禁问到：“每个平台平均每天都要撒币几百万，是不是傻？”笔者偷偷告诉你们，这可不是傻，是非常精明哦。

靠病毒式传播，获客成本极低

　　笔者就以王思聪30岁生日那场为例，当晚21点，其在某平台撒币10万元，却得到了28万人的在线数，平均获取每个用户的成本仅3毛5分钱。

　　有数据显示，1月6日晚，西瓜视频百万英雄的同时在线答题人数超过了100万人次。同一时间点上，芝士超人临时加场的同时在线人数也超过了100万人次。这两场的奖金均为100万元。平均每个用户的获取成本仅为1元钱。

　　趣店CEO罗敏接受媒体采访时曾透露过一组数据，通过今日头条、广点通这类渠道，单个下载用户的成本应该是100块；如果是视频渠道，单个下载用户的获取成本是300块；公交站地铁就更高了，单个用户成本得花1000块。

　　看到这些数据后，大家有没有幡然醒悟过来，这群资本家们不要太精明。

技术门槛低，烧钱大战几乎是必然

　　不过值得注意的是，虽然在线答题用极少的成本在短时间内虏获了大量的用户，其前景依然不乐观。

　　首先，在线答题在技术层面几乎没有门槛，很容易被复制。因答题模式简单、复制成本低，新平台入局的可能性极高。这不，罗敏自家也要“撒币”了。

　　这从主持人身上就可以发现，直播答题的主持人素质参差不齐，某些平台选择的就感觉是“闹着玩”似得，漏洞百出，语焉不详。

　　例如，芝士超人2018年1月14日，20:30场，主持人语嫣就存在不当言论。芝士超人15日通过官方微博向涉及艺人及所有用户道歉。

　　另外，高流量的另一面是高投入，在线答题一场的奖励金额已经由最初的5万、10万，上涨到100万、200万元。一旦答题分钱成为标配，没有了金钱的刺激，用户很快就会流失，这意味烧钱大战一旦开始就停不下来。

各种意外频出，或有潜在“政策风险”

　　随着直播平台越来越火热，直播事故也是越来越多了。

　　1月12日，西瓜视频“百万英雄”引发的“肉夹馍”事件；这么有地域特色的一道问题居然出错了，正确答案竟然是江苏，让所有用户大跌眼镜。

　　参加这场在线答题一位网友对“忽然一问”表示：自己选的“陕西”算错了，结果只是补偿两张复活卡完事，这场可是300万元的场啊，最后这些选“江苏”的人却分了55元，很不公平。

　　无独有偶，同日，众多网友纷纷在芝士超人官方微博下留言反应自己提现失败，有网友还表示9号赢得钱还没到账。14日凌晨仍有不少网友表示依旧没有到账。

　　直至近日，芝士超人依旧问题不断，12:30场第二题是猜歌名，歌都没出，就结束了。网友纷纷表示：“这首歌？哪首歌呢？这是搞笑吗？巫启贤老师和广大答题网友都一脸懵逼。”“又故障了，第二题这首歌是哪人唱过，，根本没放音乐！”甚至有网友调侃：“哪天不出状况都不正常了”。

　　这些问题并不只在一个平台上显现。13日，花椒直播平台“百万赢家”在线答题中，在“王祖贤目前定居在哪个国家？”一题中出现表述事故，花椒后续道歉。

平台拉新乏力，模式或难以持续

　　了解在线答题的玩家都知道，答题考虑时间虽然只有10秒，但由于主持人会啰嗦一堆没用的，每次答题都需要半个小时以上的时间，期间玩家怕错过答题也不敢分心做别的事。

　　这样的结果不能与付出成正比，因为，赢钱的人毕竟还是少数，即便是赢了钱，大部分也只有几块、几十块钱而已。久而久之，用户自然不愿将过多的时间浪费在这上面。

　　难以持续还有个原因是“撒币”容易变现难。每天“撒币”上百万元，确实能引来几十万人甚至上百万人，但变现起来就比较难。

　　公开消息显示，目前芝士超人只宣布获取了一笔1亿元的广告费；花椒等在线答题的企业专场也寥寥可数。钱从何来是“撒币”平台未来要考虑的事情。