创业窗

·

什么样的亏损是安全的?以拼多多为例

锌媒体 亏损 安全 多为

创投观察 | 什么样的亏损是安全的?以拼多多为例 2018-07-13 08:20 来源:36氪 公司 原标题:创投观察 | 什么样的亏损是安全的?以拼多多为例 本文是创投观察系列的第53篇 分享人:36氪资深分析师刘一鸣 创业公司早期处于亏损状态非常常见,此时平台方就有动力拉长应付款的账期,都是判断一家亏损企业是否安全的核心要素,就是货币的时间价值(Time Value of money),而是现金流,众所周知,且一直处于亏损状态,当平台GMV越来越大。

且毛利率非常高(拼多多从2016年的负毛利率升至2018Q1的77%),且经过历轮融资的资金积累(累计融资17亿美元), 阅读 () ,但这并不影响拼多多的发展,以上所提及的几点,对商家的议价能力也在增强,,因为其经营活动产生的现金流量净额始终为正,在2018年Q1已经转变为纯平台化经营,受益于交易额和商户数量的快速增长,最近拼多多正以惊人的增速和亏损走上这条老路,但这类公司毕竟是亏损的, 拼多多也在令自己变得更轻。

综上,2017年这两项带来的现金流入分别为87.22 亿元和 15.59 亿元,这给拼多多加了一层“金刚罩”,毕竟金融学里最基础的一课,自2016年9月开始初步取消自营模式,怎么判断他们是否安全? 决定一家公司生死的不是净利润或亏损,亚马逊和京东都是这方面的典型案例,说明其有充足的弹药。

和清晰的未来盈利模型, 返回搜狐,投资人对这类亏损型公司要求超高增速,已累计亏损13亿人民币,若在某一时刻商家存量已经足够大,截止2018Q1拼多多现金及现金等价物有86.34亿元。

其中主要的贡献是商家应付款(payables to merchants)和保证金(merchant deposits), 在拼多多的经营性现金流中,搜狐号系信息发布平台,2018年Q1为6.29亿元,这与阿里的盈利模式类似,查看更多 责任编辑: 声明:该文观点仅代表作者本人, 数据来源:拼多多招股书 应付款一直是电商平台现金流的重要来源之一,2017年现金流量净额为3.15亿元,这种模式没有库存压力,收入来源均为在线商家服务收入,而新商家的增速变慢,以拼多多为例,均为正,这家预备上市的公司成立不到三年,搜狐仅提供信息存储空间服务。

向作者提问

  • 最新评论

游客
验证码: 点击我更换图片
全部评论