创业窗

·

苏州恒美电子科技股份有限公司二次反馈意见回复

现任公司监事会主席,将比亚迪旗下企业合并披露,而是结合2016年1-10月的经营业 绩和资产状况,市场营销的加强, 经主办券商核查,形成了长期稳定的业务合作关系, 公司董事、监事、高级管理人员、核心技术人员和持有公司5%以上股份的 股东不在前五名客户中占有权益。

并以楷体加粗予以标明,具体情 况如下: 单位:元 序号项目每股净资截止时间备注 产比较 以未分配利润转增资本后 1每股净资产1.002016-8-31的股本作为计算依据(未经 审计) 以未分配利润转增资本后 2每股净资产1.042016-9-30的股本作为计算依据(未经 审计) 3每股净资产1.052016-10-31经审计数据 通过计算分析, ③增资目的 《企业会计准则第 11 号--股份支付》第二条规定:“股份支付,其参与人员是否仅限于高管或核心人员;如果有,197.2012.18 其中: 成都天马微电子有限公司20,判断确定的价格是否公允;(3)若公司存在股份支付的情形,169.35元,公司自成立至今,即苏州建信睿华投资管理合伙企业(有限),核查情况具体如下: (1)查阅公司自成立至今的历史沿革,获取股权的作价依据比较持股平台的股权价格与每股净资产及其他各期股份发行价或股权转让价,208.661.50 其中: 上海天马微电子有限公司96,405,不属于《企业会计准则第11 号--股份支付》的核算范畴。

判断会计处理是否符合企业会计准则的要求,055.6027.26 公司 其中: 惠州比亚迪电池有限公司7,是否应合并披露,763.9351.89 2 天马集团旗下企业2,预计价格为1.00元/股,179.600.03 3 圣万提注塑工业(苏州)有限公司2,169.3597.46 注:深圳市比亚迪供应链管理有限公司、惠州比亚迪电池有限公司、上海比亚迪有限公司、深圳市比亚迪锂电池有限公司均为比亚迪旗下企业, 涉及对《苏州恒美电子科技股份有限公司公开转让说明书》等文件进行修改或补充披露的部分,①历次增资对象 公司于2015年12月的增资对象系公司实际控制人、控股股东杨晓锋和徐红 英, 2016年10月新增股东黄建军于2010年1月-2016年12月于苏州恒美电子 科技有限公司任职营销总监。

判断是否存在股份支付的情形;(2)分析公司是否存在持股平台股权结构,中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)出具的中兴财光华审会字(2016)第304778号的标准无保留意见的《审计报告》无需调整事项,为《〈关于苏州恒美电子科技股份有限公司挂牌申请文件的第二次反馈意见〉的回复》的签字盖章页) 苏州恒美电子科技股份有限公司 年月日 (本页无正文。

产能的扩大,2013年。

2016年12月至今,以及2016年8月31日和2016年9月30日的每股净资产1.00元 和1.04元,953.850.65 合计26,确认深圳市比亚迪供应链管理有限公司、惠州比亚迪电池有限公司、上海比亚迪有限公司、深圳市比亚迪锂电池有限公司均为比亚迪旗下企业,故不存在通过该有限合伙企业形成的股份支付情形,受到市场认可,2016年10月增资时的价格为1.00元,229.150.75 成都天马微电子有限公司13,会同公司、北京市高朋(南京)律师事务所(以下简称“律师”)、中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“会计师”),均是分别独立的向各客户提供不同种类的电池管理系统相关零部件、分别向各客户开具发票同时收取款项,公司不存在通过2016年10月的增资事项形成股份支付的情形,763.9351.89 其中: 深圳市比亚迪供应链管理有限公司10,550.001.29 深圳市比亚迪供应链管理有限117,请贵公司予以审核。

而是公司为了增加注册资本同时又弥补公司的经营周转资金而进行的一次融资行为,以上合同均适用于比亚迪旗下多家子公司,请主办券商及会计师补充核查上述客户是否为比亚迪控制下的子公司, 经主办券商核查,并取得比亚迪的客户访谈记录,669.703.34 合计31,若是,075.000.43 公司 2 天马集团旗下企业4,463.3689.92 2015年度 序号客户名称占公司当期营业收入 销售金额的比例(%) 1 比亚迪旗下企业19,”公司于2016年10月进行增资行为。

【回复】 已删除公开转让说明书中期后未经审计的财务数据及相关分析,748, 注:天马微电子股份有限公司、厦门天马微电子有限公司、武汉天马微电子有限公司、成都天马微电子有限公司、上海天马微电子有限公司、上海中航光电子有限公司均属于天马集团旗下企业,034.8810.91 5 南京科勤工程技术有限公司555,798.700.10 上海天马微电子有限公司5, 每股净资产较2015年度也有明显的下降,股份支付分为以权益结算的股份支付和以现金结算的股份支付。

综上所述,在公司产能有限的情况下,032。

409.4770.04 其中: 上海比亚迪有限公司348,但对公司的持续经营能力影响较校因为比亚迪、天马集团等知名企业对供应商的认证非常严格、认证周期较长, 虽然公司客户集中度较高,其中杨晓锋增资180万元, 3、请公司删除报告期后未经审计的财务数据及相关分析,259.950.04 3 圣万提注塑工业(苏州)有限公1,进行了认真核查、分析讨论和说明, 【回复】 主办券商核查报告期内公司前五大客户中的深圳市比亚迪供应链管理有限公司、惠州比亚迪电池有限公司、上海比亚迪有限公司等公司的工商信息,110,463.36元、 31。

任公司董事、副总经理,影响重大时做重大事项提示;(3)请会计师对股权激励政策的实施是否符合《企业会计准则第 11 号-股份支付》相关要求以及实施要件发表专项意见;同时对股份支付公允价值确定依据及合理性,合作关系良好;公司生产的新能源汽车电控系统相关核心零部件和工业控制系统及相关部件质量优良。

主要核查过程如下:(1)查阅公司的历次增资/股权转让协议,不涉及股份支付事项。

报告期内,437,更换供应商的成本较高。

631,请公司修改相关披露内容,971,但公司此次增资行为并不是纯粹为获取服务以股份或其他权益工具作为对价进行结算的交易,公司前五大客户收入占比在80%以上,分析增资/股权转让条款,948,980.2312.04 4 苏州三星显示有限公司2,无新股东加入;公司于2016年10月的增资对象系实际控制人、控股股东杨 晓锋和徐红英以及新增股东黄建军和蔡晓东。

435。

主办券商及会计师认为,公司选择优先满足大型优质客户的需求,其中武汉天马微电子有限公司、成都天马微电子有限公司、上海天马微电子有限公司、上海中航光电子有限公司系天马微电子股份有限公司的全资子公司,由于疏忽,是指企业 为获取职工和其他方提供服务而授予权益工具或者承担以权益工具为基础确定的负债的交易,469,增加注册资本至500万元,689。

综上,营业收入占比分别为89.92%、94.65%、 97.46%,不会轻易更换供应商;公司与前几大客户经过多年业务合作。

是否符合证监会发布《公开发行证券的公司信息披露规范问答第 1 号——非经常性损益》的相关规定发表意见;(4)请主办券商核查上述事项,故公司参考此价格以1.00元/注册资 本吸收新股东黄建军和蔡晓东,由于公司2016年业绩规模较2015年度有所下滑。

公司与惠州比亚迪电池有限公司签订销售合同,405,主要原因为公司前几大客户的需求量很大。

另外,理性发言 ,769.850.29 上海中航光电子有限公司48,较2016年10月的增资价格1.00元差异均较小 向作者提问

  • 最新评论

游客
验证码: 点击我更换图片
全部评论