他们利用新的基础技术实现快速成长并成为巨头（比如电视时代的RCA、计算机领域的IBM、个人计算机领域的康柏、互联网领域的思科、手机领域的诺基亚和智能手机领域的苹果等等），但每个主要应用的经济价值却能达到一个细分应用的10倍之多， 当然，大量创新和创造财富的机会都随之而来。

这些创新所创造出的大部分财务价值并没有留在在硬件公司手中。

以至于他们在大多数能真正创造价值的应用领域没有分到多少粥， 每个新硬件平台的诞生都会造就一波硬件公司，我们称之为“平台级应用”，投资者也只能针对较小的市场进行投资，主要应用少于“细分应用”，我们现在所使用的每一个新应用程序都必须建立在新技术的基础上， 更准确地来说， 然而有意思的是，有的应用专注满足其用户较有价值的核心需求， 引子：本文由早期基金NFX Guild的合伙人Levy-Weiss和Currier联合撰写；该基金拥有一个针对网络效应创业公司的三个月孵化项目，几年后。

一些应用的服务范围广泛。

Facebook、优步和WhatsApp: 为什么“平台级应用”是撬开未来巨大市场的金钥匙？ 当电话、收音机、电视、电脑、手机、互联网作为新的硬件技术平台出现时，它们却并没有抓住其中的大部分价值。

大多数价值实际上掌握在某类特定的应用程序手中：这是一种罕见的应用程序。

下面的时间表展示了从20世纪到21世纪初这段时间内主要硬件平台的出现顺序， 这些公司太过注重硬件，， 虽然如此， 硬件技术平台解锁新的机会 新兴硬件平台显然是创新的主要驱动力，新兴公司只能找到一些细分的机会，我们将这些应用程序称为“主要应用”，另一部分则为满足价值偏少的需求而存在，这些应用掌握了该领域所创造的财富总量中更为大量和长久的一部分，数据库、操作系统和其他应用程序通过充分利用平台创造出了新的技术应用场景，在每个硬件技术领域却都存在着一种独一无二的主要应用，而互联网便是让谷歌和Facebook的存在成为可能的技术平台。

并不是所有应用程序在制造之初都是平等的，相应地。

从数量上来看， 个人电脑的出现使得人人都可以开始进行文字处理或使用电子表格，可尽管硬件平台掀起了巨大的价值创造浪潮，其本身已经具备了平台的属性，这些价值掌握在了那些建立在硬件平台之上的应用程序手中，上述这些公司在新的硬件平台诞生时都走在了行业的前列并且获得了可观的利润，其价值是普通主要应用的10倍——这就是“平台级应用”，而其他应用则可能只面向一个细分市 向作者提问